Articulos en Español by Por Michael Foust

NASHVILLE (BP) -- Un viaje misionero a 75 países sería irrealizable para la mayoría de los cristianos, pero para el cineasta Jon Erwin, llegar a tantos países con el Evangelio no requiere pasaporte o un viaje al extranjero. Gracias a su sorpresivo y exitoso film "Si solo pudiera imaginar," para finales de año, Erwin llegará a 75 países y seis continentes con el mensaje de Cristo. La película fue presentada en DVD, Blu-ray y plataformas digitales en EE.UU. en junio, pero todavía se está presentando en cines en otros lugares. Cines en Chile, Nicaragua, ...

IRVING, Texas (BP) -- Los miembros asistentes a la convención nacional de los Boy Scouts en mayo considerarán una propuesta que establecería la prohibición de líderes homosexuales pero permitiría que los jóvenes que se identifiquen como homosexuales se unan a la organización, según fue anunciado el viernes (19 abril).

NASHVILLE (BP) -- A continuación presentamos las preguntas que comúnmente se hacen sobre los dos días de argumentos que hubo en la Suprema Corte, con respecto a los casos del matrimonio homosexual.

NASHVILLE (BP) -- El Comité Ejecutivo de la Convención Bautista del Sur unánimemente aprobó el martes una resolución que critica el liderazgo de los Boy Scouts por tratar de cambiar la política sobre la homosexualidad pero también insta a los miembros votantes a mantener la política actual en mayo.

[QUOTE@left@180="Estamos en un día en el que cada iglesia necesita tener una declaración en sus estatutos o en sus creencias doctrinales sobre el matrimonio y la sexualidad."-- Abogado de ADF]NASHVILLE (BP) -- Con la Corte Suprema de EE.UU. pronta a ocuparse del matrimonio gay y potencialmente a legalizarlo este verano, las iglesias que tienen ceremonias matrimoniales u otros eventos para parejas tradicionales deben examinar sus estatutos y protegerse del impacto de posibles demandas, dice un abogado que se especializa en asuntos de libertad religiosa.

NASHVILLE (BP) —Una historia que colocó a Chick-fil-A en las primeras planas nacionales y atrajo a cientos de miles de clientes que demostraron su apoyo es la historia de Baptist Press más leída en el 2012. Lo anterior según Google Analytics, compañía que rastrea el tráfico en la red de internet. De hecho, cuatro de las 10 Historias Más Leídas en el 2012 se relacionan con Chick-fil-A. Aunque la lista también muestra que los lectores están interesados en asuntos de doctrina e historia bíblica. A continuación presentamos la lista de las 10 Historias Más Leídas en el 2012. Cada artículo está acompañado por su título original y una breve descripción. 1. "'Guilty as charged,' Cathy says of Chick-fil-A's stand on biblical & family values." En julio, Baptist Press publicó una historia tomada del diario Biblical Recorder que rápidamente colocó a Chick-fil-A en las primeras planas nacionales—y conllevó a que miles de personas se presentaran en el restaurante para apoyar el Día del Aprecio de Chick-fil-A convocado por Mike Huckabee. Sigue siendo la historia más leída de Baptist Press en internet. Este artículo apareció en BP en Español en http://bpnews.net/BPnews.asp?ID=38303 2. "Statement on Calvinism draws approval, criticism." En mayo, un grupo de líderes bautistas del sur actuales y antiguos firmaron una declaración afirmando lo que ellos denominaron el entendimiento "tradicional bautista del sur" sobre la doctrina de la salvación. Éste encendió un debate sobre lo que creen los bautistas del sur en cuanto al asunto, y si es que hay espacio suficiente para que ambos puntos de vista coexistan en la convención.

WASHINGTON (BP) -- La así llamada ley para evitar el "abismo fiscal" firmada por el presidente Obama no agradó completamente a ningún partido político, pero sí contiene buenas noticias para la comunidad que adopta al mantener el crédito tributario que hace que las adopciones sean más costeables para las familias de ingresos medios o bajos.

WASHINGTON (BP) -- La futura formación de la Suprema Corte de los EE UU ha recibido poca atención en estas elecciones, a pesar del hecho que cuatro jueces tienen más 70 años y están divididos acerca de una amplio rango de asuntos críticos—incluyendo el aborto y potencialmente el matrimonio homosexual.

WASHINGTON (BP) -- La futura formación de la Suprema Corte de los EE UU ha recibido poca atención en estas elecciones, a pesar del hecho que cuatro jueces tienen más 70 años y están divididos acerca de una amplio rango de asuntos críticos—incluyendo el aborto y potencialmente el matrimonio homosexual.

NASHVILLE (BP) -- Cuando los futuros historiadores escriban sobre el debate del siglo XXI en cuanto al matrimonio homosexual, Mitt Romney y Barack Obama aparecerán en un lugar prominente. Romney fue gobernador de Massachusetts cuando la suprema corte del estado emitió su decisión para legalizar el matrimonio homosexual, por primera vez en la historia del país. Romney no sólo peleó para derogar el fallo si no que también apoyó una enmienda a la Constitución de los EE UU que definiría al matrimonio como la unión de un hombre con una mujer. Como senador de los EE UU, Obama votó en contra de la enmienda federal al matrimonio, y una vez que llegó a ser presidente se convirtió en el primero que se opuso a la Ley de la Defensa del Matrimonio y que también endosaba al matrimonio homosexual. Hoy, Baptist Press continúa su serie de artículos que examinan a Obama y a Romney en cuanto a asuntos importantes, en esta ocasión presentamos sus acciones y sus palabras sobre el matrimonio homosexual. MATRIMONIO HOMOSEXUAL Las acciones de Romney -- Noviembre 2003: El mismo día que la Suprema Corte de Massachusetts emitió la primera decisión del país que legalizaría el matrimonio homosexual Romney endosa una propuesta de ley de enmienda estatal constitucional que defina el matrimonio como entre un hombre y una mujer. -- Marzo 2004: Anuncia su idea de pedir a la corte que evite que su fallo entre en vigor hasta que los ciudadanos emitan sus votos en una enmienda constitucional estatal sobre el matrimonio. Sin embargo, el Fiscal General de Massachusetts, Thomas F. Reilly, se negó a presentar tal petición ante la corte. (La corte ya había "sostenido" su fallo por 180 días, lo que implica que no entraría en vigor si no hasta mayo del 2004.)