[1]NASHVILLE, Tenn. (BP)–Las apuestas vía Internet podrían volver a ser legales si el Rep. Barney Frank, demócrata de Massachusetts, tiene éxito en revocar una prohibición puesta en vigor hace casi tres años cuando los republicanos eran los líderes del Congreso.
Frank, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, presentó una legislación en mayo que permitiría que el Departamento del Tesoro de los EE UU otorgue una licencia y regule las compañías de apuestas por Internet. Bajo la ley actual, está prohibido que las instituciones financieras manejen transacciones hechas desde y hacia sitios de apuestas por Internet, dijo el diario The New York Times.
La mayoría de los casi 25 copatrocinadores de la propuesta de ley son demócratas. Otros partidarios incluyen a Poker Player Alliance, que cuenta con más de un millón de miembros y es presidida por el ex senador republicano Alfonse D´Amato de Nueva York.
The New York Times dijo que cuatro ligas mayores deportivas profesionales y la NCAA han expresado estar en contra de la legislación, diciendo que “revierte casi años de clara póliza federal sobre las apuestas deportivas y abre la puerta ampliamente a las apuestas deportivas a través del Internet.”
La American Gaming Association, la cual cabildea a favor de la industria de los casinos, ha dicho que permanecerá neutral en el asunto. El líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, demócrata de Nevada, se opuso al levantamiento de la prohibición anteriormente cuando Frank presentó una propuesta de ley similar que nunca salió del comité. Un vocero de Reid dijo que el senador sería cauteloso al apoyar cualquier cosa que afectaría negativamente a la industria de las apuestas de Nevada.
La propuesta de ley actual presentada por Frank prohíbe apuestas sobre eventos deportivos y permite que los estados y las tierras tribales indias decidan si quieren o no hacerlo, según su preferencia, dijo The Times. La legislación también exigiría que las compañías que estén buscando una licencia usen resguardos para evitar que los menores de edad participen en las apuestas por Internet.
[2]El Rep. Spencer Bachus, republicano de Alabama, dijo que tales medidas de seguridad son “inherentemente no confiables, pueden ser eludidas trivialmente y fracasarán cuando se trate de manejar un gran volumen.”
“Los sitios ilegales de apuestas por Internet son una empresa criminal, y permitirles que operen libremente en los Estados Unidos presentaría un claro peligro para nuestros jóvenes, quienes están en riesgo de convertirse en adictos a las apuestas desde una temprana edad,” dijo Bachus, autor de la Ley de la Ilegalidad de las Apuestas por Internet, del 2006.
Barrett Duke, vicepresidente para la política pública en la Comisión de los Bautistas del Sur sobre Ética y Libertad Religiosa, dijo que la legislación de Frank es irresponsable.
“Muestra una completa falta de preocupación por la amenaza financiera que millones de familias estadounidenses ya están enfrentando,” dijo Duke a Baptist Press. “Lo único que les falta es que el Sr. Frank otra vez convierta en casinos sus computadoras domésticas. El Congreso ya ha tratado el problema de las apuestas vía Internet. Por el bien de millones de adictos a las apuestas y el bienestar de nuestras familias, debe permitirse que siga vigente la prohibición.”
ESTUDIO BÍBLICO ES ATACADO EN SAN DIEGO — Unos oficiales del condado de San Diego dijeron a un pastor y su esposa que si querían continuar siendo anfitriones del pequeño estudio bíblico en su casa tendrían que solicitar un permiso que les costaría miles de dólares.
“El Viernes Santo vino a nuestra casa un empleado del Condado de San Diego y nos informó que el estudio bíblico que estábamos teniendo era una asamblea religiosa y que violaba el código del condado,” dijo a Fox News David Jones, el pastor de South Bay Community Church en National City.
Según su página de Internet, la iglesia, la cual se reúne en un edificio construido en 1994, congrega a individuos de varios trasfondos étnicos con una asistencia promedio de 250 los domingos. Pero fue el estudio bíblico en la casa lo que despertó la ira del condado.
Dean Broyles, el abogado de la pareja, dijo que el oficial del condado preguntó, “¿Tiene una reunión en su casa con regularidad?” “¿Dice, ‘Amén’?” y “¿Dice, ‘Alabado sea el Señor’?”
Broyles expresó su preocupación de que en este caso el gobierno local esté obstaculizando el libre ejercicio de la religión, algo que hubiera sorprendido a los padres fundadores de la nación.
“Si el país piensa que puede cerrar grupos de 10 a 15 cristianos que se reúnen en una casa, ¿qué hay de las personas que se reúnen regularmente para jugar póker? ¿ y qué de las personas que se reúnen para tener una demostración de artículos de Tupperware? ¿Y las que se reúnen a menudo para ver juegos de béisbol juntos y apoyar a los Cargadores [de San Diego]?” pregunta Broyles.
Mary Jones, la esposa del pastor, dijo que los cristianos en todo el país deben tomar nota de su difícil situación.
“Las implicaciones son grandes porque no sólo estamos involucrados nosotros. Hay miles y miles de estudios bíblicos por todo el país. Lo que nos interesa es sentar un precedente aquí- antes de que vaya más lejos- y dejarlo sentado para el futuro.
La pareja está planeando disputar la orden del condado, y si los oficiales se niegan a permitir que el estudio bíblico continúe sin el uso de un permiso mayor, la familia Jones considerará poner una demanda federal.
NUEVO SITIO DE INTERNET SE ENFOCA EN LA FE Y LA EVOLUCIÓN — Para aquellos que se preguntan si creer en la evolución es compatible son la fe cristiana y para quienes están buscando recursos sobre la discusión alrededor de la evolución, el Discovery Institute ha lanzado FaithandEvolution.org.
“En años recientes, los debates sobre la fe y la evolución han continuado intensificándose. Por un lado, los ‘nuevos ateos’ como Richard Dawkins están insistiendo en que la evolución darwiniana hace posible el ser un ateo intelectualmente satisfecho.
“Por el otro lado, los ‘nuevos teístas evolucionistas’ como Francis Collins han asegurado a la gente que la teoría de Darwin es perfectamente compatible con la fe y no necesita tener consecuencias culturales dañinas. ¿Quién tiene la razón? ¿Por qué tiene importancia?” escribió el 26 de mayo Robert Crowther, de Discovery Institute en la bitácora en línea Evolution News & Views.
John West, director asociado de Discovery´s Center for Science and Culture, dijo que la nueva página de Internet es para la gente que quiere excavar más profundo en los asuntos científicos, espirituales y sociales que surgieron por la teoría de Darwin pero están frustrados por las limitadas opciones ofrecidas por la mayoría de los medios.
“El primer objetivo de FaithandEvolution.org es presentar la información científica acerca de la evolución y el diseño inteligente que típicamente se omite en la discusión,” dijo West. “Un segundo objetivo es abordar las preguntas difíciles que en general son ignoradas acerca de las consecuencias de la teoría de Darwin en cuanto a la ética, la sociedad y la religión.”
Tales preguntas incluyen “¿La evolución debilita la creencia en Dios?” “¿Hay retos científicos para la evolución darwiniana?” “¿Cuál es la evidencia científica que apoya el diseño inteligente?” y “¿El darwinismo abarata la vida humana?”
Los recursos gratuitos incluyen audio, video y artículos que presentan a científicos y eruditos, páginas con las preguntas más importantes y los temas relacionados con la evolución y el diseño inteligente, e ideas para currículos de grupos pequeños.
“Es irónico que muchos de los grupos a favor de Darwin que claman estar promoviendo un diálogo acerca de la ciencia y la religión realmente están ofreciendo un monólogo,” dijo West. “Hacen su mejor esfuerzo para excluir a aquellos que están en desacuerdo con ellos. Pero no tenemos nada que temer en un intercambio libre y abierto de ideas.”
–30–
Erin Roach escribe para Baptist Press.