NASHVILLE, Tenn. (BP)–Durante su corta participación en el programa de televisión de ABC llamado The View, Rosie O´Donnell ha hecho varios comentarios que son ofensivos para los conservadores, incluyendo su altamente propagada declaración de que “el cristianismo radical es tan amenazador como el islamismo radical”.
Pero O´Donnell tiene una homóloga en el panel de cuatro mujeres, quién profesó ser cristiana conservadora y quien además, aunque años más joven y menos famosa que O´Donell, está comenzando a defender su territorio cuando los ataques empiezan a sentirse.
Elisabeth Hasselbeck, se unió al programa en el 2003 luego de aparecer en la segunda etapa del programa estilo reality show llamado Survivor. Durante una entrevista publicada este año en el volumen de julio-agosto de la revista Today´s Christian Magazine, Hasselbeck dejó en claro que su fe juega un importante papel en su vida.
Hasselbeck se graduó del Boston Collage y trabajó brevemente como diseñadora de calzado para Puma. Está casada con Tim Hasselbeck, un mariscal de campo de relevo de los Gigantes de Nueva York.
Aunque la entrevista con Today´s Christian Magazine se hizo antes de que O´Donell se uniera a The View, Hasselbeck indicó que los temas controversiales que se tocan en el programa pueden ser un reto.
“Sé que algunos temas serán una batalla”, afirmó. “Cada vez que un tema delicado se toca, siento que la temperatura de mi cuerpo se eleva y probablemente mi presión arterial se va hasta los cielos. A veces me tardo un poquito en vocalizar lo que quiero decir. Pero hay que ser una cobarde o una guerrera. A veces te echas para atrás y a veces peleas con todas tus fuerzas”.
Una compilación de comentarios ofensivos hechos por O´Donell está archivada en www.newsbusters.org, una página de Internet que da a conocer prejuicios liberales en los medios de comunicación masiva, incluyendo una de las más recientes conversaciones entre Hasselbeck y O´Donell, donde esta última afirma que no nadie debería poseer una arma.
“Así que no puedes — no puedes quitar el derecho a, a poseer armas,” dijo Hasselbeck.
“Bueno, no es un derecho realmente. Hay un debate acerca de lo que eso es …” respondió O´Donell.
“Es un derecho. Está en nuestra Constitución. Es la Segunda Enmienda”, afirmó Hasselbeck.
Durante otro episodio del programa The View, O´Donell culpó al Presidente Bush por los comentarios de Hugo Chávez ante las Naciones Unidas, cuando el presidente venezolano llamó a Bush el diablo. O´Donell dijo que Bush comenzó los sobrenombres cuando en sus discursos se refirió a ciertos países como los “hacedores de maldad”.
Hasselbeck ha negado un reporte del New York Daily News que dice que ella se echa a llorar a menudo en el escenario por las diatribas liberales de O´Donell.
“Ella llora todos los días”, reportó el diario antes mencionado. “Nadie puede controlar a Rosie y Elisabeth no puede reprimir sus sentimientos. Se disgusta todo el tiempo”.
DOS ESTADOS RECHAZAN EL DISEÑO INTELIGENTE—Michigan y Ohio son los estados que más recientemente han rechazado la enseñanza del Diseño Inteligente en el programa de estudio de ciencias en las escuelas públicas, optando por enseñar la aceptada teoría de la evolución en su lugar.
El 10 de octubre, en Michigan, el comité estatal de educación falló de manera unánime que se espera que los profesores de preparatoria enseñen la teoría de la evolución en sus clases de ciencia, y no el Diseño Inteligente. También quitaron el lenguaje ambiguo que pudiera guiar a algunos a cuestionar la validez de la evolución, esto según Detroit Free Press.
Mientras que el comité estatal de Michigan, formado por ocho miembros, determina las expectativas de lo que se debe enseñar en el salón de clase, Detroit Free Press hizo notar que depende de las escuelas locales y los educadores el poner en práctica tales recomendaciones. Así que, “es concebible que un maestro pueda decidir enseñar el Diseño Inteligente de todas maneras, con tal que las expectativas del curso se cumplan”, dijo Detroit Free Press.
El Diseño Inteligente se ha convertido en un asunto tomado en cuenta en la carrera para ser gobernador de Michigan. El candidato republicano, un cristiano conservador, dice que él aprueba que el Diseño Inteligente se enseñe a la par de la teoría de la evolución en las clases de ciencia; y el demócrata, quien gobierna actualmente, dice que el Diseño Inteligente debería de enseñarse en relación con eventos actuales o en clases de religión comparada.
El 10 de octubre, en Ohio, el comité estatal de educación votó 14 a favor y 3 en contra para poner fin al debate sobre los lineamientos que dejarían espacio para la presentación del Diseño Inteligente en los salones de ciencia cuando se enseñe a los estudiantes a analizar críticamente la teoría de la evolución.
El comité ya había votado en febrero para que se quitaran esos lineamientos, según un reporte de Associated Press, pero luego refirieron el asunto a un comité para que lo revisaran más. El voto más reciente paró el trabajo del comité y, hasta donde quedaron, el Diseño Inteligente no forma parte del programa de estudios.
“Apunten otra victoria pírrica para el grupo de presión de Darwin”, escribió John West en su bitácora de Internet el 12 de octubre. West es el director de Discovery Institute’s Center for Science & Culture.
“Los darwinistas parecen ignorar el hecho de que cada vez que tratan de censurar una discusión abierta sobre el darwinismo (y ahora, sobre otros asuntos también), ellos ponen al descubierto la bancarrota de su posición”, dijo West. “Si los darwinistas de verdad creyeran que la evidencia a favor de la teoría de Darwin es abrumadora, no actuarían tan petrificados cada vez que alguien sugiere que los estudiantes y los maestros debe discutir diferentes puntos de vista científicos. Aparentemente los darwinistas son tan inseguros que ahora creen que la única manera de preservar su teoría es a través de un adoctrinamiento unilateral aplicado por el estado. Hemos avanzado bastaste desde John Scopes, nena”.
SE HACE PÚBLICO EL REPORTE SOBRE OFRENDAS DE LAS IGLESIAS—Un reporte dado a conocer el 13 de octubre por Empty Tomb, Inc. examinó las tendencias de las ofrendas de los miembros de las iglesias en los Estados Unidos en el 2004 y determinó que las contribuciones financieras a las iglesias bajaron su porcentaje por segundo año consecutivo cuando se les comparó con las de años pasados. Los miembros de las iglesias dieron el 2.56% de sus ingresos, lo que es menor que el 3.11% de 1968.
La organización de investigaciones cristiana con sede en Illinois encontró que las contribuciones financieras a causas de benevolencia — actividades enfocadas fuera de la congregación — aumentó un poco como porcentaje de los ingresos en el 2004, comparado con el del 2003. Los niveles del 2003 y 2004 se redondearon en un 0.38%, el más bajo de los 37 años en los cuales Empty Tomb les ha seguido la pista.
Esta organización reportó que la tasa de ofrendas a las finanzas congregacionales — el financiamiento de las operaciones internas de la congregación- comenzó a recuperarse en 1993 pero bajó en el 2003 y 2004. La porción de los ingresos destinados a las finanzas congregacionales disminuyó más que la de las actividades enfocadas en las benevolencias, de acuerdo con este estudio.
Por cada dólar donado a una congregación, las denominaciones gastaron 2 centavos en misiones en el extranjero en el 2004, menos que los 7 centavos de la década de 1920. Los autores del estudio, John y Sylvia Ronsvalle, dijeron que los cristianos evangélicos pudieran completar la tarea de la evangelización por 7 centavos por miembro por día.
“Si las donaciones hubieran tenido un promedio del 10% en el 2004 en vez del 2.56%, hubiera habido al menos unos $164 mil millones disponibles para trabajo misionero doméstico y en el extranjero”, señalaron los autores.
Utilizando las estadísticas publicadas por la Convención de los Bautistas del Sur por el 2004, Empty Tomb determinó que un centavo de cada dólar dado a la convención a final de cuentas va a dar al apoyo de misioneros a través del Internacional Mission Board.
La información adicional está a su disposición en la página de Internet de Empty Tomb www.emptytomb.org y el reporte completo está disponible en el libro titulado “The State of Church Living Through 2004”.
–30–
