fbpx
Articulos en Español

COMPENDIO CULTURA: Se espera que España prohíba los abortos


NASHVILLE, Tenn. (BP) — Los legisladores españoles intentan revertir una ley liberal de abortos promulgada por el anterior gobierno socialista.

El conservador Partido del Pueblo, que ha mantenido la mayoría en el Parlamento español desde diciembre, planea introducir en octubre un proyecto de ley que prohibiría los abortos, de acuerdo al Servicio de Noticias Reuters. El gobierno socialista aprobó una legislación en 2010 que permitía tener abortos a petición durante las primeras 14 semanas de embarazo y en casos de severas anormalidades del niño nonato hasta las 22 semanas.

Si es aprobada, la medida cumpliría la promesa de campaña del nuevo primer ministro Mariano Rajoy de rescindir la ley, reportó Reuters.

La libertad religiosa está bajo discusión en el pequeño pueblo de Holly Springs, Mississippi, donde la instalación de una iglesia bautista ha ido a los tribunales para alquilar un local de adoración en el centro del pueblo.

TEBOW RESPONDE CON BONDAD A LA CRÍTICA DE ESIASON — Tim Tebow, ahora mariscal de campo de reserva de los New York Jets, recibió otro golpe del ex mariscal de campo de la NFL Boomer Esiason y respondió de una manera consistente a su sólida fe.

“Si yo fuera los Jets, ¿les gustaría saber que haría yo? Quitaría a Tim Tebow. Realmente lo quitaría,” dijo el 6 de agosto Esiason, presentador y analista de CBS NFL en el show de Boomer y Carton en WFAN. “Les estoy diciendo ahora mismo que lo haría, y les voy a decir por qué lo haría: no beneficia de ninguna manera, forma o modo a este equipo.”

Esiason añadió que Tebow “ha jugado algo del peor futbol americano que ningún mariscal de campo haya jugado jamás en la historia del juego.”

USA Today señaló que Esiason estuvo 15-27 cuando los Jets comenzaron de 1993 a 1995 y nunca llevó al equipo al partido decisivo de eliminatoria. Sin embargo, Tebow respondió con amabilidad.

“No he oído más que buenas cosas del señor Esiason. Sé que él fue un gran jugador aquí, y no le deseo más que lo mejor en su declaración, y que Dios lo bendiga,” dijo Tebow después de la práctica de ese día.

Tebow que usa la crítica como motivación, dijo.

“Y cuando tengo las oportunidades, trato de sacar lo mejor de ellas, solo ser la persona que soy y no dejar que eso me emocione mucho o me desanime, sino solamente ser quien soy allí y trabajar tan fuerte como pueda cada día y tratar de mejorar y ser el mejor jugador de futbol americano/mariscal de campo que pueda ser,” dijo el ganador del trofeo Heisman.

Woody Johnson, el dueño de los Jets, dijo que estaba sorprendido de la enormidad de la cobertura que Tebow atrae y que no estaba de acuerdo con Esiason. “Creo que Tim va a ser una parte valiosa del progreso de este equipo,” dijo Johnson, de acuerdo al New York Daily News.

CHRISTIE VETA PROYECTO DE LEY DE SUBROGACIÓN — Tanto los defensores pro-elección como los pro-vida aplaudieron el veto del 8 de agosto del gobernador Chris Christie a la legislación que habría hecho de New Jersey uno de los pocos estados en aprobar la gestación subrogada.

La gestación subrogada involucra que una mujer cargue y dé a luz a un bebé producido a través de fertilización en vitro para una pareja. El niño no está relacionado a la mujer en cuyo vientre se desarrolla y puede o no estar relacionado a la pareja que tiene el contrato con la subrogada. El niño puede ser concebido a través del uso de esperma y óvulo donados antes de ser transferido como embrión al vientre de la subrogada.

La legislatura de New Jersey aprobó el proyecto de ley que habría regulado la práctica, incluyendo las disputas de custodia entre la subrogada y los padres contractuales.

Christie dijo que no estaba preparado para aprobar tal acuerdo de subrogación.

“Permitirles a los adultos hacer contratos con otros en relación a un niño de tal manera incuestionablemente levanta serios y significativos problemas,” escribió Christie en su mensaje de veto al Senado. “Aunque algunos aplaudirán la libertad para explorar estos nuevos… arreglados nacimientos, otros notarán el abismal cambio en los inicios tradicionales de la familia que este proyecto de ley promulgaría. No estoy satisfecho de que estas preguntas hayan sido suficientemente estudiadas por la legislatura ahora. Validar contratos por el nacimiento de un niño es un paso que no puede ser tomado sin las más serias consideraciones, reflexiones y consenso.”

Gregory Quinlan del pro-vida Concilio de Política de la Familia de New Jersey alabó el veto de lo que describió como “el ‘proyecto de alquiler de un vientre.'”

“Esto no es solamente sobre crear una familia, es el uso del cuerpo de otro ser humano — la comercialización del útero de otra persona,” dijo Quinlan, de acuerdo al Newark (N.J.) Star-Ledger.

Quinlan dijo que la legislación no trató lo que ocurriría si un niño nonato es diagnosticado con una incapacidad. “¿Tienen los padres el derecho a abortar?” preguntó.

“Estamos creando una industria para satisfacer la necesidad de las parejas ricas de tener un hijo,” dijo Quinlan, reportó el periódico. “Hay otras maneras de hacer esto. Ellos pueden adoptar.”

Kathleen Sloan, miembro de la junta de la pro-vida Organización Nacional para Mujeres, encomió el veto de un proyecto que dijo que no tenía “protecciones para las mujeres que sirven como subrogadas ni regulación de la industria de la fertilidad.”

En una declaración escrita, Sloan dijo: “Para aceptar cualquier forma de subrogación, nuestra cultura tendría que adoptar dos suposiciones radicales como moralmente aceptables:

“1. Que debemos devolvernos a un tiempo en el que el papel de la mujer en la sociedad se ve como uno en el que ellas les dan hijos a los hombres y no tienen derecho a la custodia de los hijos que tienen; y

“2. Las madres no proveen nada de valor en particular.”

LOS ABORTOS LEGALES EN GRAN BRETAÑA RARAMENTO SON POR LA VIDA DE LA MADRE — Menos de la mitad de 1 por ciento de los seis millones de abortos legales en Gran Bretaña han sido realizados debido a la amenaza de la vida o la salud de la madre, muestra un estudio.

De los 6.4 millones de abortos en mujeres inglesas y galesas desde 1968 a 2011, los reportes pedidos por el Parlamento mostraron que:

— Solamente 143 (0.006 por ciento) fueron realizados para salvar la vida de la madre o para evitar un daño serio o permanente en su salud física o mental.

— Solamente 23,778 (0.37 por ciento) fueron realizados debido a que la continuación del embarazo resultaría en un mayor riesgo para la vida de la madre que abortar al bebé.

El Instituto Cristiano, una institución benéfica que no pertenece a una confesión religiosa concreta en Gran Bretaña, reportó los hallazgos.

El estudio llegó en respuesta a una petición de David Alton, miembro independiente minoritario de la Casa de los Lores del Parlamento. De acuerdo al instituto, un artículo en el blog de Alton dice:

“Cuando el caso para permitir el aborto legal fue primero presentado al Parlamento se argumentó que la ley necesitaba ser cambiada para lidiar con situaciones extremadamente serias.

“Más de 6 millones de abortos después las cifras revelan que en el 99.5 por ciento de los casos donde la vida de un niño nonato es terminada no hay riesgo para la salud de la madre.

“Otras cifras revelan que tres chicas adolescentes han tenido 24 abortos entre ellas y que algunas mujeres han tenido más de ocho abortos legales.”
–30–
Compilado por Tom Strode, Erin Roach y Diana Chandler de Baptist Press. Obtenga los titulares de Baptist Press y las últimas noticias en Twitter (@BaptistPress), Facebook (Facebook.com/BaptistPress ) y en su correo electrónico ( baptistpress.com/SubscribeBP.asp).

    About the Author

  • Por el Personal