- Baptist Press - https://www.baptistpress.com -

COMPENDIO INTERNACIONAL: El talibán amenaza a los misioneros secuestrados; …

[1]

NASHVILLE (BP)–Insurgentes del talibán amenazaron el 25 de julio con matar a algunos de los 23 cristianos surcoreanos secuestrados hace seis días mientras participaban en un proyecto misionero en Afganistán.

Los creyentes surcoreanos estaban viajando en un autobús particular que iba de Kandahar hacia la capital, Kabul, cuando unos hombres armados los detuvieron en el distrito de Qarabagh. Los voluntarios habían llegado a Afganistán el 13 de julio provenientes de la Iglesia Comunidad Protestante Saem-Mul localizada cerca de Seúl, Corea del Sur, y tenían programado regresar a casa el 23 de julio.

Un hombre que se decía portavoz de los militantes dijo que “algunos” de los rehenes serían asesinados ya que el gobierno afgano no respondió a ninguna de sus peticiones, según Associated Press. La fecha límite para la amenaza pasó sin oírse ni una palabra acerca del destino de los rehenes. Las negociaciones para su liberación se manejan a través de ancianos tribales en el área, reportó Reuters. Un grupo de 150 personas se manifestaron el 24 de julio en Ghazni, exigiendo que se libere a los rehenes.

Jeremy Sewall, un analista de International Christian Concern, dijo que el incidente le recordaba el secuestro en el 2001 de las misioneras estadounidenses Heather Mercer y Dayna Curry. “Ocurrió en la misma área de Afganistán donde tuvo lugar el secuestro,” dijo Sewall. “La historia de Mercer y Curry tuvo un final feliz, sólo porque las fuerzas antitalibán atacaron la prisión.

“Bajo el régimen talibán, es absolutamente ilegal predicar el cristianismo. Este valiente grupo misionero surcoreano va a experimentar la máxima prueba de su fe. Quiero enviar un mensaje urgente a todas las partes preocupadas para que oren por este equipo misionero. Oren que Dios haga un milagro y les permita ser liberados sin el uso de la fuerza.”

ANTIABORTISTAS ESPERAN QUE LAS ELECCIONES EN INDIA SEAN UN ‘MOMENTO DECISIVO’ — Los electores en la India eligieron el 21 de julio a la primera mujer presidenta en una histórica elección que muchos esperan provea alivio a la situación apremiante en que viven las millones de mujeres y niñas oprimidas en el país. Pratibbah Patil, una abogada de 72 años, venció a Bhairon Singh Shekhawat, el vicepresidente del país, con una victoria arrolladora apoyada por una mayoría de dos tercios para el tan ceremonial puesto.

[2]

Family Research Council dijo que la elección de una mujer pudiera marcar un ‘momento decisivo’ en la batalla mundial en contra de la opresión femenina.”

La elección de Patil “pudiera significar la liberación y la oportunidad para la sufrida población femenina del país,” dijo en una declaración publicada por FRC. “Para los partidarios a favor de la vida, la elección pudiera significar un paso adelante en la lucha por rescatar a las millones de niñas que son presas de la campante selección de sexo en la sociedad india tan dominada por los hombres.”

Un estudio reciente hecho por las Naciones Unidas estableció que, de las 100 millones de niñas asesinadas mundialmente a través del aborto, 43 millones serían indias, dijo FRC. Los indios han visto a las niñas como una carga económica ya que las familias de las novias tradicionalmente deben pagar una dote significativa a la familia del novio antes de que se casen. Como resultado, la tasa de selección de sexo [de bebés] se ha disparado, dejando un masivo abismo de género como consecuencia.

“Sólo podemos orar que la elección de Patil signifique el principio del fin de la discriminación de las mujeres indias y un capítulo que nos acerque más a una cultura que aprecie la vida,” concluyó la declaración de FRC.

DICE ALTO CLÉRIGO MUSULMÁN: LA APOSTASÍA NO ESTÁ PROHIBIDA — El máximo consejero religioso musulmán de Egipto ha fallado que el Corán, el sagrado libro del islam, no prohíbe que los musulmanes cambien de religión.

El Gran Mufti Ali Gomaa, líder de Dar al-Iftaa, el cuerpo gubernamental egipcio responsable por emitir opiniones religiosas, dijo en un foro de Washington Post-Newsweek que “el acto de abandonar la religión de uno es un pecado que Dios puede castigar en el Día del Juicio. Si el caso en cuestión es uno donde meramente se rechaza la fe, entonces no hay castigo terrenal.”

Los fallos anteriores de Gomaa habían dicho que la apostasía amenazaba el orden público, pero un portavoz de Dar al-Iftaa dijo que no había cambiado su postura al respecto. “El anuncio concuerda con las fatwas anteriores del mufti,” dijo a AP. “La apostasía sólo se puede castigar cuando se considere equivalente a la subversión.” Mientras que alrededor del mundo los musulmanes que han abandonado el islam a menudo han sido castigados, incluso asesinados, como apóstatas, el fallo de Gomaa deja abierta la posibilidad de que se permite la conversión siempre que no amenace “los fundamentos de la sociedad.”

La declaración tiene implicaciones particulares para el caso de 12 cristianos cópticos egipcios que se convirtieron al islam y han pedido al gobierno que les permita regresar al cristianismo. Una corte menor les negó su petición en abril y la Suprema Corte tiene programado escuchar su apelación en septiembre.

“Este [fallo] es significativo, especialmente viniendo de Gomaa,” dijo a AFP Hossam Bahgat de la Iniciativa Egipcia para los Derechos Personales. “Entre el 2004 y hoy ha habido en la corte muchos casos que involucran a cristianos que se convirtieron al islam y que ahora quieren regresar al cristianismo pero no han podido.”

“El castigo por apostasía es controversial,” dijo a AFP Ahmed Mekky, el subdirector líder de la Suprema Corte de Egipto. “No hay nada al respecto en ningún texto del Corán.” El Corán habla de los apóstatas que fueron asesinados por traición –un crimen político mas no religioso, dijo.

IMPORTANTE JUEZ PAKISTANÍ RECUPERA SU PUESTO — El ex presidente de la Suprema Corte de Pakistán, despedido en marzo por el dirigente militar del país, ha recuperado su puesto gracias a un veredicto unánime proveniente de la máxima corte de la nación. El fallo marca un serio contratiempo político para Musharraf, quien está luchando con la creciente violencia de los extremistas islámicos y el descontento popular por su mandato de ya ocho años.

El Juez Khalil-ur-Rehman Ramday anunció que la corte había fallado que la suspensión de Iftikhar Mohammed Chaundhry fue “ilegal” y abolió los cargos de mala conducta en su contra, según informó Associated Press. Un vocero del Presidente Pervez Musharraf dijo que éste respetaría la decisión de la Suprema Corte. Tom Casey, viceportavoz del Departamento de Estado de los EE UU dijo que la reinstauración “respeta la aplicación de la ley” y alabó el hecho de que la corte tuvo “la habilidad de tomar decisiones independientes.”

El falló desató jubilosas manifestaciones en Islamabad y Lahore, con multitudes que coreaban frases pidiendo la renuncia de Musharraf, reportó AP. Benazir Bhutto, el exiliado primer ministro de este país, dijo que el fallo había seria y políticamente debilitado el mandato de Musharraf.

Musharraf había suspendido a Chaundhry por supuestamente usar su puesto para asegurar a su hijo un trabajo en la policía y tomar ventaja inapropiada de privilegios tales como el uso de aviones del gobierno. El gobierno insistió que el despido no tenía motivaciones políticas, pero los críticos acusaron a Musharraf de quitarle el puesto al librepensador Chaundhry para así evitar desafíos cuando pidiera a los legisladores que le aprobaran cinco años más en su puesto actual.
–30–