WASHINGTON (BP)–El Senador demócrata Barack Obama está levantando un interés significativo por una posible candidatura a la presidencia en el 2008 al promoverse como moderado, pero al respecto del asunto del “matrimonio de homosexuales,” por lo menos, está en la izquierda, lo mismo que muchos miembros de su partido.
Durante su campaña del 2004 para el asiento del Senado de Illinois, Obama dijo que se oponía al “matrimonio de homosexuales” pero que también se oponía al Acto de Defensa del Matrimonio, la ley de 1986 que da la opción a los estados de no reconocer las actas de “matrimonio homosexual” provenientes de otros estados. Si DOMA (el “Acto de Defensa del Matrimonio,” por sus siglas en inglés) es volcado o revocado, entonces los otros 49 estados podrían ser forzados a reconocer el “matrimonio de homosexuales” de Massachussets.
La apelación de DOMA también pudiera forzar al gobierno federal a reconocer el “matrimonio de homosexuales”, conllevando así a impuestos federales y beneficios de seguro social aplicables a parejas homosexuales en Massachussets.
DOMA fue aprobado en el Senado hace diez años con una votación de 85 contra 14, recibiendo la mayoría del apoyo demócrata. El Presidente Clinton lo firmó para convertirlo en una ley, y su esposa, la actual Senadora Hillary Rodham Clinton, dijo que todavía apoya DOMA.
Obama extendió su mano hacia la comunidad homosexual en el 2004, concediendo una entrevista con Windy City Times — un diario para homosexuales, con sede en Chicago — y dirigiéndose a sus lectores a través de una carta al editor.
“Para que quede registrado: me opuse al DOMA en 1996,” escribió Obama en ese entonces. “Debe ser revocado y no votaré por su apelación cuando llegue al piso del Senado. También me opondré a cualquier propuesta que enmiende la Constitución de los Estados Unidos para así prohibir que los homosexuales y lesbianas se casen. Este es un esfuerzo por demonizar a la gente para conseguir una ventaja política y debe ser rechazado… Cuando los miembros del Congreso aprobaron DOMA no estaban interesados en fortalecer los valores familiares o en proteger las libertades civiles. Sólo les interesaba perpetuar la división y afirmar una tajada en el asunto.”
Luego de que DOMA se convirtió en ley más de 35 estados aprobaron sus propias leyes prohibiendo específicamente el “matrimonio de homosexuales.” Así también, 27 estados adoptaron las enmiendas constitucionales al matrimonio, las cuales proveen una protección mayor que la provista por las leyes en contra de la redefinición del matrimonio.
En su carta publicada en Windy City Times, Obama también dijo que apoya la apelación a la política militar de “No preguntes, no lo digas” y apoya la aprobación del Acto de No Discriminación en el Empleo, el cual elevaría la “orientación sexual” al estatus de raza. También dijo que apoya las uniones civiles de parejas del mismo sexo, algo que el nominado demócrata del 2004, John Ferry, también apoyaba.
“Sé lo importante que el asunto de la igualdad de derechos es para la comunidad GLBT (gay, lesbiana, bisexual y transexual, por sus siglas en inglés), “comparto con ustedes la urgencia. Si soy elegido Senador de los Estados Unidos tengan la confianza que mis colegas en el Senado y el Presidente sabrán mi posición.”
¿QUÉ POSTURA TIENE ROMNEY? — El republicano de Massachussets, Gobernador Mitt Romney ha sido el defensor de los valores conservadores en meses recientes, pero durante su campaña para Senador en 1994 pidió el apoyo de la comunidad homosexual y sonó claramente liberal al respecto de ciertos asuntos. La posición de Romney en 1994 fue recientemente reanunciada en historias publicadas por Associated Press, The Boston Globe y The New York Times. Está considerando postularse para presidente en el 2008.
Romney perdió aquella campaña de 1994 en contra del demócrata, el Senador Edgard Kennedy, uno de los líderes liberales del Congreso.
“Creo que la comunidad homosexual necesita más apoyo del partido republicano y yo seré una voz en el partido republicano para fomentar los esfuerzos anti-discriminatorios,” escribió Romney en una carta para Bay Windows, un diario homosexual.
En una carta para Log Cabin of Massachussets, Romney escribió “Para algunos votantes, sería suficiente equiparar el registro de mi oponente en esta área. Pero yo creo que podemos y debemos hacer algo mejor. Si vamos a alcanzar la meta que compartimos, debemos hacer de la igualdad para los homosexuales y lesbianas una preocupación prominente. Mi oponente no puede hacerlo. Yo sí puedo y lo haré.”
Con referencia a la política militar para homosexuales “No preguntes, no lo digas,” Romney dijo al diario homosexual que tal política era “el primero de una serie de pasos que a final de cuentas llevarán a los gays y lesbianas a poder servir abierta y honestamente en la milicia de nuestra nación.”
Estas posturas parecen contrastar con la posición que Romney ha tomado en meses recientes. Ha sido un apoyo vocal para la enmienda constitucional en Massachussets para revertir la decisión de la suprema corte sobre el “matrimonio de homosexuales” e incluso, recientemente, presentó una demanda para intentar poner la enmienda en las boletas de votación. También ha sido un patrocinador vocal de la enmienda constitucional al matrimonio.
“Como gobernador, Mitt Romney ha sido un defensor del matrimonio tradicional,” afirmó su vocero, Eric Fehrnstrom, en una declaración hecha para Associated Press. “Ha peleado los esfuerzos de jueces activistas que buscan redefinir el matrimonio y ha testificado ante el Senado en apoyo de la Enmienda Federal al Matrimonio. El Gobernador Romney ha sido un líder protector del matrimonio y en enfocarse en este debate en las necesidades de los niños.”
CORTE DE OHIO ECHA UN VISTAZO A ENMIENDA — El 12 de diciembre la Suprema Corte de Ohio escuchó los argumentos orales que determinarán si la enmienda constitucional del matrimonio del estado evita que los cargos por violencia doméstica se lleven al litigio en contra de personas que no están casadas.
La demanda involucra a un hombre, Michael Carswell, quien ha sido demandado bajo la ley estatal de la violencia doméstica por atacar a su novia, con quien vivía. El abogado de Carswell contiende que la enmienda evita que se demande por esos cargos.
El texto de la enmienda en cuestión dice que el estado “no debe crear o reconocer un estado legal por relaciones de individuos que no están casados que intentan aproximarse al diseño, cualidades, significado o efecto del matrimonio.”
Rachel Hutzel, la acusadora en este caso, dijo a la corte que la enmienda fue diseñada para prohibir “matrimonios” de personas del mismo sexo y sus uniones civiles—y no para abolir las leyes estatales acerca de la violencia doméstica.
Carswell ganó en el nivel de corte de prueba pero perdió en la corte de apelaciones.
PASTOR DE NUEVA JERSEY MUESTRA SU POSTURA DURANTE ORACIÓN — Un pastor no denominacional de Nueva Jersey probablemente no volverá a ser invitado a hacer la oración de apertura de la legislatura estatal luego de que criticara el “matrimonio de homosexuales” cuando tuvo su tiempo en el podio.
Vincent Fields, pastor de la Iglesia Ministerios de Grandes Obras en Absecon, N.J., dio la invocación en el Senado de Nueva Jersey el 11 de diciembre.
“Maldecimos el espíritu que ocasionaría el matrimonio de personas del mismo sexo,” dijo Fields durante su oración, según el periódico The Star-Ledger. “Pedimos que inspecciones este lugar hoy, provoca que tiemblen en su corazón en rectitud, Señor, para hacer lo que es correcto delante de Ti.”
El Presidente del Senado Richard Codey, demócrata, dijo que Fields “no regresará,” según reportó el diario. Aún así, Fields cree que estaba haciendo la voluntad de Dios.
“Estamos viviendo en una época donde tenemos que tener una postura espiritualmente,” dijo Fields al periódico. “…Literalmente, estamos provocando que Dios nos dé la espalda, y si no lo hacemos, tendremos en este país el mismo caos que tienen otros países.”
–30–
Más información sobre el debate nacional acerca del “matrimonio de homosexuales” en: www.bpnews.net/samesexmarriage.
