NASHVILLE (BP) – La expiración de una disposición de un año incluida en el «Big Beautiful Bill», que retiraba la financiación a Planned Parenthood, ha llevado a los grupos y simpatizantes provida a preguntarse si sus voces siguen siendo escuchadas en defensa de los no nacidos.
El proyecto de ley de reconciliación del presidente Donald Trump, firmado el 4 de julio de 2025, supuso un motivo de celebración entre quienes habían trabajado durante años para impedir la financiación federal de la principal entidad proveedora de servicios de aborto del país, aunque la disposición tuviera una vigencia de solo un año. Sin embargo, ahora Planned Parenthood está a punto de recibir más de 800 millones de dólares al año.
Esos fondos provienen de Medicaid y están destinados específicamente a servicios no abortivos. Los líderes provida, sin embargo, sostienen que aun así refuerzan las finanzas de Planned Parenthood y, por lo tanto, su capacidad para practicar abortos.
«El verano pasado, el movimiento provida celebró un hito histórico: la primera retirada de la financiación federal a Planned Parenthood y a otros grandes proveedores de servicios de aborto», afirmó Evan Lenow, presidente de la Comisión de Ética y Libertad Religiosa. «Celebramos el impacto que esta disposición de un año tuvo en las vidas que se salvaron y en las clínicas de aborto que cerraron sus puertas de forma permanente, pero lamentamos que su expiración signifique que Planned Parenthood pueda ahora, una vez más, recibir reembolsos federales a través de Medicaid».
En numerosas reuniones en las que participó la semana pasada en Washington, D.C., Lenow explicó a BP que instó a los legisladores a tomar medidas que retiren «por completo la financiación federal» a Planned Parenthood y a otros grandes proveedores de servicios de aborto.
«Esto incluye encontrar vías legislativas en el Congreso para renovar la disposición de retirada de fondos, ahora caducada, al tiempo que se insta a la Casa Blanca a proteger la vida mediante medidas del poder ejecutivo», afirmó. «Hemos instado a la Administración Trump, en particular, a que no se demore en restablecer la Norma de Protección de la Vida, una normativa de sentido común que impediría que los proveedores de servicios de aborto recibieran fondos federales en el marco del Programa de Planificación Familiar del Título X».
El senador Josh Hawley (republicano por Misuri) instó a los miembros de su propio partido a actuar.
«¿Va este Congreso, un Congreso republicano, a proporcionar cientos de millones de dólares del dinero de los contribuyentes al peor y más notorio proveedor de servicios de aborto de los Estados Unidos de América?», preguntó Hawley, en una rueda de prensa celebrada el 16 de julio en el Capitolio. «… No hay excusa, ninguna, para que Planned Parenthood reciba dinero de los contribuyentes para llevar a cabo el asesinato de inocentes no nacidos».
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, no ha abordado directamente la cuestión cuando se le ha preguntado al respecto.
«Provengo del movimiento provida. Todo el mundo sabe cuál es mi postura», declaró Johnson al Washington Examiner. «Vamos a hacer lo que hay que hacer tan pronto como podamos».
Es difícil negar que las próximas elecciones de mitad de legislatura han influido en la reticencia republicana. Dieciocho escaños del Congreso se consideran reñidos. Catorce de ellos son republicanos.
«No creo que Planned Parenthood deba recibir fondos federales, pero es muy complicado», afirmó la senadora Cynthia Lummis (republicana por Wyoming) a finales de junio. «Estamos tan cerca de un empate 50-50 en ambas cámaras como para conseguir todo lo que, desde mi lado del hemiciclo, queremos como republicanos».
Tanto el senador James Lankford (republicano por Oklahoma) como John Cornyn (republicano por Texas) también expresaron en su momento su apoyo a otra medida de retirada de fondos, pero se mostraron escépticos.
Independientemente de la renovación de la financiación, el proyecto de ley del año pasado ha tenido en cuenta el cierre de casi 60 clínicas de Planned Parenthood. Pero eso no significa que la cuestión esté zanjada, afirmó Lenow.
«La forma en que gastamos nuestro dinero refleja lo que valoramos como nación», afirmó. «Los bautistas del sur se basan en la verdad de que las vidas inocentes de los no nacidos tienen un valor innato e inmutable que Dios les ha conferido y merecen protección frente a la depredadora industria del aborto. Esta convicción nos impulsa a instar a nuestros responsables políticos a que garanticen que los fondos federales no acaben en manos de organizaciones como Planned Parenthood».
